「痴漢」の会社員に逆転無罪、証言の信用性否定・大阪高裁 (ni… [ニュース 社会]

大阪市営地下鉄の電車内で乗客の女性（当時18）に痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた奈良県大和高田市の男性会社員（35）の控訴審判決で、大阪高裁（瀧川義道裁判長）は9日、懲役4月、執行猶予5年とした一審大阪地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。

　一審判決は女性の証言について「具体的で生々しく不合理な点はない」と信用性を認めて男性を有罪としたが、瀧川裁判長は「証言は被告を犯人とする方向で具体的、詳細になるなど不自然に変遷しており、信用できない」と判断した。

　男性は2003年1月27日夜、大阪市中央区の地下鉄御堂筋線淀屋橋駅付近から心斎橋駅付近まで進行中の電車内で、女性の股間（こかん）にひざを差し入れるなどしたとして現行犯逮捕され、同年2月に起訴された。男性は捜査段階から一貫して無罪を主張していた。

今回、この会社員は「シロ」ってことを前提とした上で書かせていただきます。

まじでかわいそう。この会社員

痴漢については電車会社はポスターなどを貼ってるのを見たことあるが、

その逆はまったく見たことない。

女性車両はあるが男性車両はない。

自分のいいたいことはこうだ。

痴漢をされるのはその人の露出度などに問題があるからだ。

という人がいるとしよう。

これはおそらく反対意見がでるだろう。

それにこの人はまったく悪いことはしてないですよね。

じゃあ、次の質問。

痴漢冤罪でつかまるやつはそいつの電車の中の手の位置に問題があるからだ。

という人の聞いたらどう思いますか？

この人まったく悪いことしてませんよね？？

この問題で悪いのはとうぜん

痴漢をやってる当事者

と、

痴漢問題を悪用してる女

ですよね。
　
　

そういえば以前書いた紳助の問題ですが、もうこれは裁判聞いてみないと

なんともいえないですね。余罪疑惑も出てますし、私には何もいえませんね。

話を戻しますが、私はもちろん両手はあげるようにしてます。

だってあほな女につかまって人生棒に振りたくないもんね（笑）